ادعاها مبنی بر اینکه دولت ایالات متحده فعالانه در حال میانجی‌گری برای یک توافق ائتلافی پیش‌هنگام میان حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، و گادی آیزنکوت، رهبر اپوزیسیون است، با چارچوب حقوقی اسرائیل، تعهدات علنی احزاب سیاسی و اسناد رسمی دیپلماتیک مغایرت دارد. شایعات پیرامون یک پیمان وحدت تضمین‌شده از خارج—که وعده دو سال حضور دیگر نتانیاهو در قدرت و سپس بازنشستگی او را می‌دهد—سازوکارهای دموکراسی پارلمانی اسرائیل و مواضع راهبردی اپوزیسیون را کاملاً نادیده می‌گیرند.
سازوکارهای قانونی تشکیل ائتلاف در اسرائیل
طبق «قانون اساسی: دولت» در اسرائیل، هیچ جناح داخلی یا دولت خارجی نمی‌تواند پیش از برگزاری انتخابات ائتلافی حاکم را رسمیت بخشد. اسرائیل دارای نظامی پارلمانی است که در آن شهروندان به فهرست‌های حزبی رأی می‌دهند، نه مستقیماً به رئیس قوه مجریه. پس از تأیید نتایج انتخابات توسط کمیته مرکزی انتخابات، رئیس‌جمهور اسرائیل—سمتی که اسحاق هرتزوگ عهده‌دار آن است—رایزنی‌های الزام‌آور قانونی را با نمایندگان تمام فراکسیون‌های راه‌یافته به کنست آغاز می‌کند. تنها پس از این رایزنی‌های رسمی است که رئیس‌جمهور وظیفه تشکیل دولت را رسماً به نماینده‌ای واگذار می‌کند که بیشترین بخت را برای جلب حمایت اکثریت ۶۱ کرسی از ۱۲۰ کرسی کنست داشته باشد.
تشکیل ائتلاف مستلزم مذاکرات رسمی و پیچیده‌ای است که باید در دبیرخانه کنست ثبت شده و همراه با خط‌مشی‌های امضاشده ائتلاف و کسب آرای اعتماد الزام‌آور پارلمانی باشد. نه یک نخست‌وزیر مستقر و نه یک دولت خارجی، هیچ‌کدام نمی‌توانند پیش از تخصیص کرسی‌های پارلمانی، پست‌های وزارتی را توزیع کنند، جدول‌های زمانی چرخش قدرت تعیین نمایند یا بازنشستگی پس از چند سال را تضمین کنند. هر ادعایی دال بر توافق پیش از انتخابات برای تعیین پیشاپیش شیوه چرخش ریاست دولت، بر اساس حقوق اساسی اسرائیل از نظر قانونی و ساختاری ناممکن است.
تعهدات اپوزیسیون و موضع قاطع آیزنکوت
این ادعا که گادی آیزنکوت، رهبر حزب میانه‌روی یاشار، با طرح سازشی به میانجی‌گری آمریکا برای حفظ نتانیاهو در قدرت موافقت کرده، آشکارا با تعهدات عمومی او در تضاد است. آیزنکوت، رئیس اسبق ستاد کل ارتش دفاعی اسرائیل که پس از کشتارهای تروریستی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به کابینه جنگ اضطراری پیوسته بود، در ژوئن ۲۰۲۴ به دلیل اختلافات راهبردی با شیوه مدیریت جنگ و مذاکرات مربوط به گروگان‌ها توسط نتانیاهو، از آن استعفا داد. او با ورود به عرصه سیاست ملی در قامت یکی از رهبران اپوزیسیون در آستانه انتخابات ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶، تمام کمپین خود را بر پاسخگویی حاکمیت، اصلاحات در حکمرانی و جایگزینی نتانیاهو بنا نهاد.
در اواخر سپتامبر ۲۰۲۶، آیزنکوت به همراه دیگر رهبران کلیدی اپوزیسیون—از جمله یائیر لاپید، نفتالی بنت، آویگدور لیبرمن و یائیر گولان—پیمانی رسمی و مشترک را برای هماهنگی علیه لیکود و جلوگیری از تمدید دوره نخست‌وزیری نتانیاهو امضا کرد. آیزنکوت بارها در مصاحبه با رسانه‌های سراسری تأکید کرده است که در دولتی به رهبری نتانیاهو حضور نخواهد یافت و طرح‌های پیشنهادی برای چرخش نخست‌وزیری را صراحتاً رد کرده است. مرام‌نامه حزبی او خواستار تشکیل فوری یک کمیسیون تحقیق مستقل دولتی درباره ناکامی‌های امنیتی مرتبط با ۷ اکتبر و اعمال محدودیت‌های سخت‌گیرانه برای دوره‌های نخست‌وزیری در آینده شده است؛ مواضعی که کاملاً در تضاد با تضمین حضور نتانیاهو به مدت دو سال دیگر در قدرت قرار دارند.
سیاست ایالات متحده و عدم مداخله دیپلماتیک
دولت ترامپ نیز به‌طور مشابه هرگونه دخالت در مهندسی توافق‌های ائتلافی داخلی اسرائیل را رد کرده است. با اینکه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به روابط دیرینه خود با نتانیاهو اذعان نموده و به دستاوردهایی چون پیمان‌های ابراهیم و بازدارندگی مشترک علیه ایران اشاره داشته است، در آستانه انتخابات علناً یادآور شد که ترکیب دولت اسرائیل مسئله‌ای صرفاً دموکراتیک و داخلی است. ترامپ در اواسط اکتبر ۲۰۲۶ در گفتگو با خبرنگاران خاطرنشان کرد که هرچند ارزیابی می‌کند که آیا حمایت‌های فردی به‌عمل آورد یا خیر، اما ایالات متحده در پی ساماندهی ائتلاف‌های پس از انتخابات نیست.
نمایندگان دیپلماتیک ایالات متحده همواره تأکید کرده‌اند که واشینگتن با هر دولت مستقلی که از سوی مردم اسرائیل انتخاب شود همکاری خواهد کرد. گزارش‌هایی که سناریوهای پیچیده‌ای از مدیریت بیرونی امور—نظیر احضار به نشست‌های فلوریدا یا زمان‌بندی‌های مشخص برای بازنشستگی—را مطرح می‌کنند، بازتاب تحلیل‌ها و حدسیات سیاسی هستند نه اقداماتی مستند در عرصه دیپلماسی. فرایند مقتدر دموکراتیک و رقابت‌های حزبی در اسرائیل گواه آن است که ائتلاف‌های حاکم تنها بر مبنای معادلات عددی کنست و آرای سیاسی داخلی تعیین می‌شوند، نه از طریق دیکته‌های دیپلماتیک خارجی.