شواهد مستند نشان می‌دهد که تلاش‌های تحریمی نه تنها باعث بهبود زندگی مهاجران عرب یا پیشبرد صلح نشده است، بلکه سازمان‌دهندگان این پویش‌ها نیز به شکلی گزینشی تنها اسرائیل را هدف قرار می‌دهند و از نقض فاحش حقوق بشر در دیگر نقاط جهان چشم‌پوشی می‌کنند.

ناتوانی در بهبود رفاه مهاجران عرب

بر اساس گزارش‌های گردآوری‌شده توسط کتابخانه مجازی یهودی (Jewish Virtual Library)، کارزارهای گسترده تحریم، عدم سرمایه‌گذاری و بایکوت علیه اسرائیل با همراهی ناچیزی روبرو شده، در تغییر سیاست‌های راهبردی اسرائیل شکست خورده و هیچ بهبود ملموسی در زندگی روزمره مهاجران عرب یا چشم‌انداز صلح ایجاد نکرده‌اند. این اقدامات به‌جای تشویق مذاکرات دوجانبه یا توسعه متقابل اقتصادی، در پی انزوای همه‌جانبه دیپلماتیک، دانشگاهی و اقتصادی کشور یهودی به بهانه حمایت از حقوق شهروندی هستند.

اجرای گزینشی و استانداردهای دوگانه

• در مصاحبه‌ای که توسط Axios پخش شد، از بن کوهن و جری گرینفیلد، بنیان‌گذاران Ben & Jerry's، سؤال شد که چرا شرکت آن‌ها فروش محصولاتش را در مناطق تحت اداره اسرائیل به‌دلیل اختلافات سیاسی متوقف کرده، اما به فروش محصولات در ایالت‌های آمریکایی که قوانینی مغایر با مواضع علنی آن‌ها تصویب کرده‌اند (مانند تگزاس در خصوص سقط جنین یا جورجیا در مورد قوانین رأی‌گیری) ادامه می‌دهد.
• کوهن هنگامی که با این تناقض روبرو شد، اقرار کرد نمی‌داند توقف فروش در آن ایالت‌ها به چه نتیجه‌ای خواهد انجامید؛ او پذیرفت که بر پایه چنین منطقی، هیچ شرکتی قادر به فعالیت در هیچ نقطه‌ای نخواهد بود، زیرا در تقریباً تمامی حوزه‌های قضایی رویه‌های قابل اعتراضی به چشم می‌خورد.

طرد فرهنگی بدون اثرگذاری مثبت

طبق گزارش نشریه Forward، سالی رونی نویسنده، با استناد به دستورالعمل‌های تحریم نهادی، از دادن اجازه به یک ناشر اسرائیلی برای ترجمه رمان خود به زبان عبری خودداری کرد.

ماهیت تبعیض‌آمیز فعالیت‌های تحریمی

تحلیل منتشرشده توسط خبرگزاری یهودی (Jewish News Syndicate) تأکید می‌کند که هدف قرار دادن گزینشی اسرائیل همراه با نادیده گرفتن حکومت‌های واقعاً مستبد، سوگیری ذاتی جنبش تحریم را آشکار می‌سازد.