نگهداری اسنادی و بازیابی پس از جنگ
دست‌نوشته‌ای که تحت عنوان دفتر خاطرات یک دختر جوان منتشر شد، توسط آن فرانک بین ۱۲ ژوئن ۱۹۴۲ تا ۱ اوت ۱۹۴۴ نگاشته شده است؛ یعنی در دوره‌ای که او و هفت تن دیگر در ضمیمه‌ای مخفی در آمستردام پنهان بودند. در پی بازداشت آن‌ها به دست پلیس نازی در اوت ۱۹۴۴، میپ خیس و بپ واسکوئیل، یاری‌رسانان هلندی، دفترچه‌های پراکنده و برگه‌های جدامانده آن فرانک را که در این مخفیگاه به جا مانده بود گردآوری و نگهداری کردند. هنگامی که اتو فرانک به عنوان تنها بازمانده این جمع پس از آزادسازی آشویتس بازگشت، خیس پس از آگاهی از جان باختن آن فرانک بر اثر تیفوس در اردوگاه برگن-بلزن، این دست‌نوشته‌های خوانده‌نشده را به او سپرد.
اتو فرانک نسخه‌هایی ماشین‌شده از متون را برای خانواده و دوستان فراهم آورد. سپس با تشویق‌های یان و آنی رومین، تاریخ‌نگاران هلندی، اقدام به انتشار آن کرد تا آرزوی دخترش مبنی بر نویسنده‌شدن تحقق یابد. در ژوئن ۱۹۴۷، انتشارات «کانتاکت» در آمستردام نخستین نسخه کتاب را با عنوان Het Achterhuis (مخفیگاه) به چاپ رساند. این اثر سندی اصیل از زبان قربانی نوجوانی بود که زندگی زیر یوغ اشغال نازی‌ها را روایت می‌کرد و هیچ‌گونه پیوندی با مقاصد سیاسی پس از جنگ نداشت.
اصالت‌سنجی آزمایشگاهی و جرم‌شناسی
با تبدیل شدن کتاب خاطرات به روایتی نامدار و بین‌المللی از هولوکاست، جریان‌های یهودستیز مدعی جعلی بودن این اثر شدند. اتو فرانک پیش از درگذشت خود در سال ۱۹۸۰، دست‌نوشته‌های اصلی آن فرانک را به دولت هلند اهدا نمود. در پی آن، «مؤسسه اسناد جنگ هلند» (NIOD) با همکاری «مؤسسه جرم‌شناسی هلند» کاوشی علمی و همه‌جانبه را آغاز کرد.
پژوهشگران ترکیب الیاف کاغذ، چسب‌های صحافی و ساختار شیمیایی جوهر را واکاوی کرده و تأیید نمودند که تمامی این مواد با تولیدات و کالاهای عرضه‌شده در اروپای غربی طی سال‌های ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۴ همخوانی دارند. آن فرانک خاطرات خود را غالباً با جوهر خودنویس آبی مایل به سیاه و مدادهای گرافیتی نوشته بود. بررسی‌های خط‌شناسی دقیق در کنار نامه‌های معتبر به‌جامانده از پیش از جنگ وی نیز ثابت کرد که آن فرانک یگانه نویسنده اثر بوده است.
رد ادعای ساختگی بودن بر پایه «جوهر خودکار»
یکی از دستاویزهای همیشگی منکران، طرح این ادعاست که بخش‌هایی از خاطرات با خودکار نوشته شده، در حالی که در سال‌های جنگ، خودکار به صورت تجاری در هلند رواج نیافته بود. پژوهش‌های جرم‌شناسی آشکار کرد که این ادعا ناشی از تحریف واقعیت است. در سال ۱۹۵۹، یک کارشناس مستقل خط حین بازبینی متون، یادداشت‌هایی بسیار جزئی در قالب شماره‌گذاری صفحات را با خودکار روی برگه‌های جداگانه درج کرده بود. هنگامی که «اداره پلیس جنایی فدرال آلمان» (BKA) در سال ۱۹۸۰ این اوراق را بررسی کرد، این نشانه‌گذاری‌های متأخر را به ثبت رساند. تاریخ‌پژوهان تجدیدنظرطلب به کذب مدعی شدند که اصل دفتر خاطرات با خودکار نوشته شده است. با این حال، در سال ۲۰۰۶، اداره BKA رسماً توضیح داد و تصریح نمود که یافته‌های سال ۱۹۸۰ این نهاد، اصالت بی‌کم‌وکاست دست‌نوشته‌های مربوط به دوران جنگ را کاملاً مسجل کرده است.
احکام قضایی و انگیزه‌های ایدئولوژیک
دادگاه‌های اروپایی بارها بر اصالت این کتاب مهر تأیید زده‌اند. در سال ۱۹۶۱، دادگاه ناحیه‌ای لوبک در آلمان غربی حکم به اصالت دست‌نوشته داد، که این امر متهمان پرونده افترا را به پس‌گرفتن ادعاهایشان ناچار ساخت. در دسامبر ۱۹۹۸ نیز دادگاه منطقه‌ای آمستردام توزیع آثار تجدیدنظرطلبانه را که اصالت این دفتر خاطرات را زیر سؤال می‌بردند ممنوع اعلام کرده و چنین ادعاهایی را تحریف عامدانه تاریخ نامید.
متهم کردن ناشران یهودی به سرهم کردن و جعل خاطرات، نشئت‌گرفته از کلیشه‌های تئوری توطئه یهودستیزانه‌ای است که بر انکار نسل‌کشی شش میلیون یهودی اروپایی تمرکز دارند. القای تشکیک نسبت به روایت‌های عینی آن فرانک، با هدف بازسازی چهره توتالیتاریسم نازی و مشروعیت‌زدایی از اسرائیل از راه به تصویر کشیدن قربانیان یهودی به عنوان سازمان‌دهندگان یک فریب جهانی صورت می‌گیرد.