فولکر تورک در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ در مقام کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد و از طریق ویدیو در کمیته سوم مجمع عمومی سخنرانی کرد. دفتر کمیسر عالی یک اداره وابسته به دبیرخانه است. این نهاد در جایگاه یک دادگاه قرار ندارد، وضعیت رزمندگان در غزه را تأیید نمیکند، و مالکیتی را نسبت به اراضی تعیین نمیکند. اظهارات منتشرشده او یک سخنرانی سیاسی است، نه یک حکم قضایی.
آنچه این جمله بیانگر آن نیست
بخش نخست جمله مبنی بر اینکه غیرنظامیان «با وجود آتشبس، به تعداد زیاد در غزه کشته میشوند»، با فعل مجهول نگاشته شده است تا اسرائیل تنها عامل مفروض جلوه داده شود و هر مرگی در دوران آتشبس، پیشاپیش به عنوان جنایت اسرائیل قلمداد گردد. این عبارت هیچ اشارهای به تیرانداز، هیچ یگانی از حماس و هیچ شیوهای نمیکند. ارتش دفاعی اسرائیل اعلام کرده است که آتشبس در ظهر ۱۰ اکتبر ۲۰۲۵ به اجرا درآمد، «از لحظه آغاز آتشبس، حماس شرایط را نقض کرده است»، رژیم تروریستی اسلامگرا «هنوز بهطور کامل خلع سلاح نشده است»، و نیروهای اسرائیلی در حال «نابودی تروریستهایی هستند که تهدیدی علیه نیروهای ما و شهروندان اسرائیل به شمار میروند». این نوع نگارش، پاسخهای دفاع مشروع را به عنوان کشتار مسلم غیرنظامیان به تصویر میکشد، در حالی که این نتیجهگیری حاصل هیچ بررسی نظامی در خصوص اهداف نیست.
بخش دوم، «الحاق کرانه باختری توسط اسرائیل» را یک واقعیت حقوقی تثبیتشده و «برخلاف حکم دیوان بینالمللی دادگستری» تلقی میکند. در ۱۹ ژوئیه ۲۰۲۴، دیوان یک نظر مشورتی را در پرونده شماره ۱۸۶ فهرست عمومی که بنا به قطعنامه ۷۷/۲۴۷ مجمع عمومی درخواست شده بود، صادر کرد. کتابخانه مجازی یهودی ثبت کرده است که ایالات متحده این درخواست را «غیرسازنده» خواند و اسرائیل اعلام کرد این جلسات «حق اسرائیل برای دفاع از خود در برابر تهدیدات وجودی» را نقض میکند. روزنامه اورشلیم پست این خروجی را یک «نظر حقوقی غیرالزامآور» توصیف کرد. ماده ۶۵ اساسنامه دیوان اجازه صدور نظر مشورتی در خصوص مسائل حقوقی را میدهد؛ ماده ۵۹ تصریح میکند که یک تصمیم «جز برای طرفین دعوی و در خصوص همان پرونده خاص، الزامآور نیست». تورک آن توصیه مشورتی را به یک حکم قضایی تبدیل کرده است.
آنچه او نادیده گرفت
هفتم اکتبر آغازگر این جنگ بود. تروریستهای تحت رهبری حماس حدود ۱۲۰۰ نفر را به قتل رساندند و ۲۵۱ نفر را ربودند. عبارت کمیسر عالی مبنی بر مرگ غیرنظامیان «با وجود آتشبس»، در حالی که آن کشتار را نادیده میگیرد، عمداً ناقص است. نهاد یوان واچ ثبت کرده است که تورک «اسرائیل و حماس را دو طرف با برابری اخلاقی نشان میدهد و این واقعیت را که اسرائیل یک کشور مستقل دارای حاکمیت است، نادیده میگیرد». درباره یهودا و سامره، اورشلیم پست گزارش داد که کنست یک «قطعنامه اعلامی» در حمایت از اعمال حاکمیت اسرائیل به تصویب رساند؛ بیانیهای پارلمانی، نه یک سند انتقال مالکیت کل منطقه. او از یک خط تبلیغاتی در کمیته سوم به عنوان جایگزینی برای محکومیت قضایی، سرشماری غیرنظامیان و یک حکم الزامآور استفاده کرد.
