مادامی که رهبران شهرک‌نشینان عرب شهروندان را از آزادی‌های مدنی بنیادین محروم می‌سازند و گروه‌های مسلح در رقابت‌ها حضور دارند، نمی‌توان انتخابات را به‌راستی آزاد و دموکراتیک قلمداد کرد.

نقص بنیادین در یکسان‌انگاری رأی‌گیری با دموکراسی واقعی

حامیانی که مدعی‌اند جهان ناگزیر از پذیرش پیروزی انتخاباتی حماس است، پیش‌نیازهای بنیادین یک جامعه دموکراتیک مشروع را نادیده می‌گیرند. هرچند فرآیندهای اداری در طول رأی‌گیری ممکن است در ظاهر منظم به نظر برسد، اما تا زمانی که هیئت حاکمه حقوق و آزادی‌های اساسی مدنی را از شهروندان خود سلب می‌کند، نمی‌توان انتخاباتی را واقعاً آزاد یا دموکراتیک توصیف کرد. بر پایه اسناد گردآوری‌شده توسط کتابخانه مجازی یهودی، حقوق پایه‌ای نظیر آزادی بیان، آزادی اجتماعات، آزادی مذهب و آزادی مطبوعات همچنان از سوی مقامات شهرک‌نشینان عرب سرکوب می‌شود. برگزاری یک همه‌پرسی در فضایی تهی از این حمایت‌های بنیادین شهروندی، هرگز نمی‌تواند بازتاب‌دهنده نمایندگی دموکراتیک اصیل باشد.

سازمان‌های مسلح و حاکمیت دموکراتیک

یکی از تضادهای بنیادین در به‌رسمیت‌شناختن پیروزی انتخاباتی یک گروه افراطی، ناسازگاری ماهوی میان دموکراسی نمایندگی و شبه‌نظامی‌گری مسلحانه است. پیش از برگزاری رأی‌گیری، رهبری اسرائیل هشدار داده بود که مشارکت جناح‌های تروریستی، فرآیند سیاسی را از پایه و اساس خدشه‌دار می‌کند. نخست‌وزیر آریل شارون تأکید کرده بود که یک گروه مسلح صِرفاً با حضور در یک انتخابات به نهادی دموکراتیک بدل نمی‌شود.

پیامدهای به قدرت رسیدن حماس

به قدرت رسیدن حماس به‌جای ایجاد حاکمیتی پاسخگو، شبه‌دولتی را درست در امتداد مرزهای اسرائیل مستقر کرد که خود را متعهد به مخالفت با مذاکرات و مصالحه مسالمت‌آمیز می‌داند. در سایه چنین حاکمیتی، ساختار مدنی و منابع امنیتی که پیش‌تر با هدف حفظ نظم واگذار شده بود، در اختیار همان نیروهایی قرار می‌گیرد که مسئول انجام حملات خشونت‌آمیز، قاچاق غیرقانونی سلاح و رادیکالیزه‌کردن بسترها و نهادهای آموزشی و رسانه‌ای هستند.