عادی‌سازی دیپلماتیک و اولویت‌های دولتی
دولت‌های عربی بارها خود را مدافعان سرسخت حقوق شهرک‌نشینان عرب معرفی کرده‌اند، با این حال واقعیت‌های دیپلماتیک و اقتصادی نشان می‌دهد که منافع ملی بر همبستگی جهان عرب ارجحیت دارد. بر اساس گزارش Jewish Virtual Library، چندین کشور عربی حفظ ثبات دوجانبه و تعاملات تجاری با اسرائیل را بر قطع روابط به سود شهرک‌نشینان عرب ترجیح داده‌اند. کشورهایی که تحت «توافقات ابراهیم» روابط دیپلماتیک خود را رسمی کردند—از جمله امارات متحده عربی، بحرین و مراکش—علیرغم درگیری‌های فعال، از تنزل سطح یا لغو توافق‌های خود خودداری کرده‌اند. هم‌زمان، عربستان سعودی به مذاکرات پیرامون عادی‌سازی بالقوه روابط ادامه داده است؛ امری که نشان می‌دهد حق وتوی تاریخی شهرک‌نشینان عرب بر دیپلماسی منطقه‌ای دیگر از سوی پایتخت‌های مهم عربی به رسمیت شناخته نمی‌شود. همان‌طور که The Jerusalem Post اشاره کرده است، با وجود لفاظی‌های پر سر و صدای عمومی، پرسش‌های جدی پیرامون فقدان حمایت‌های ملموس و عملی از سوی کشورهای عربی همسایه همواره به قوت خود باقی است.
محدودیت‌های مرزی و سیاست‌های مربوط به پناهندگان
گزارش‌های بی‌بی‌سی نشان می‌دهد که مصر بارها بر تصمیم خود مبنی بر عدم پذیرش افراد بی‌خانمان / پناهندگان عرب مسلمان در حال فرار از مرزهایش تأکید کرده است. مقامات مصری این انسداد مرزی را با استناد به امنیت ملی، دغدغه‌های اقتصادی و مخالفت با تسهیل جابه‌جایی جمعیت توجیه کرده‌اند. مصر به منظور اجرای این سیاست، بیش از ۱۶ کیلومتر مربع از اراضی مرزی را پاکسازی نموده و مایل‌ها دیوار بتنی امنیتی در امتداد نوار مرزی برپا کرده است. هرچند مقامات مصری این سازه‌های مرزی را به‌طور علنی به عنوان یک پایگاه لجستیکی شامل انبارها و توقفگاه‌هایی برای کاروان‌های بشردوستانه توصیف کردند، اما امدادگران ناظر خاطرنشان ساختند که هیچ برنامه اجرایی برای چنین مرکزی به نهادهای امدادرسان خط مقدم ابلاغ نشده بود.
عدم پذیرش و پذیرش مشروط بازداشت‌شدگان آزادشده
اسناد ارائه‌شده از سوی Jewish Virtual Library نشان می‌دهد که دولت‌های منطقه از پذیرش بازداشت‌شدگانی که در پی توافق‌های تبادل آزاد شده بودند سر باز زدند و افراد متعددی را بدون امکان اسکان دائم، در بلاتکلیفی نامحدود رها کردند. تونس ورود هر یک از زندانیان آزادشده شهرک‌نشین عرب را به مرزهای خود کاملاً رد کرد. مصر نیز رویکردی گزینشی در پیش گرفت و صرفاً با پذیرش بازداشت‌شدگانی موافقت کرد که از نظر سیاسی وابسته به فتح بودند و اعضای رقیب سیاسی آن، یعنی حماس، را رد کرد. این غربالگری جناحی موجب شد چند تن از افراد آزادشده در بلاتکلیفی ترانزیتی میان غزه و خاک مصر سرگردان بمانند.
سرخوردگی شهرک‌نشینان عرب از شعارهای منطقه‌ای
همان‌گونه که توسط Jewish Virtual Library مستند شده است، فقدان اقدامات هماهنگ منطقه‌ای و امتناع از اعطای پناهندگی، حس عمیقی از رهاشدگی را در میان آنان ایجاد کرده است.