به گفته اتاق وضعیت یهودا و سامره، پلیس اسرائیل پس از رویدادی نزدیک جامعه اسرائیلی کرمل در جنوب کوههای الخلیل، دو فعال خارجی، آندری خرژانوفسکی و جاسپر ناتانیل، را بازداشت کرد. این پست میگوید روز قبل ساکنی یهودی مورد حمله قرار گرفت و زخمی شد و هر دو فعال به مدت ۶۰ روز از ورود به یهودا و سامره منع شدند.
تایمز آو اسرائیل گزارش داد که پس از انتشار تصاویری از حمله دو ساکن اسرائیلی به این دو فعال، پلیس آنان را بازداشت کرد؛ دستکم یکی از ساکنان مسلح بود. روایتها اختلافی جدی دارند و روشن نمیکنند چه کسی به چه کسی حمله کرد یا درگیری چگونه آغاز شد.
روایتهای متناقض
اتاق وضعیت گفت این فعالان مدتها در تحریک و درگیری شرکت داشتهاند و فعالیتشان در فصل برداشت زیتون شدت گرفته است. تایمز آو اسرائیل آنان را روزنامهنگار و فعالانی توصیف کرد که به فلسطینیان کمک میکنند و گزارش داد تصاویر کتک خوردنشان را نشان میدهد. این ادعاها باید به منابع مربوط نسبت داده شوند؛ مطالب ارائهشده ضبط کامل یا یافتههای پلیس را در بر ندارند.
«جاسپر ناتانیل و آندری خارژانوفسکی، روزنامهنگاران و فعالانی که به فلسطینیان در کرانه باختری کمک میکنند، چهارشنبهشب در تپههای جنوبی الخلیل از سوی پلیس بازداشت شدند؛ پس از آنکه تصاویر نشان داد دو شهرکنشین، که دستکم یکی مسلح بود، به آنان حمله کردند.» تایمز آو اسرائیل
این اختلاف محوری است. پست اتاق وضعیت بازداشتها را به حمله به یک ساکن یهودی پیوند میدهد؛ گزارش تایمز آو اسرائیل میگوید ویدئو حمله به فعالان را نشان میدهد. هیچیک از دو بخش ترتیب رویدادها را توضیح نمیدهند، ساکن را معرفی نمیکنند یا روایت پلیس از شواهدی را که به بازداشت و ممنوعیت ۶۰روزه انجامید ارائه نمیکنند.
تنشهای فصل برداشت زیتون
رویدادهای فصل برداشت زیتون میتوانند اتهامهای متقابلی درباره خشونت میان جوامع اسرائیلی، فعالان و ساکنان عرب ایجاد کنند. این پرونده نشان میدهد چرا برچسب «خشونت شهرکنشینان» نباید جایگزین روشن کردن آنچه رخ داده شود. پوشش مورد استناد بازداشت را تأیید و تصاویر را توصیف میکند، اما روایتها درباره آسیبدیدگان و ماهیت برخورد متفاوتاند.
واکنش ارتش اسرائیل ذکر نشده است. گزارشهای موجود نشان میدهند پلیس دو فعال را بازداشت کرد و اتاق وضعیت گفت آنان به مدت ۶۰ روز از یهودا و سامره منع شدند. مبنا و مفاد حقوقی محدودیتها شرح داده نشدهاند.
یافتههای بیشتر پلیس یا ویدئوی کاملتر میتواند ادعاهای متعارض را روشن کند. تا آن زمان، اتهامهای حمله در منابع ارائهشده مورد اختلاف باقی میمانند.